2012年07月07日

初心者もできる「脱原発」 26歳ツイッターで呼びかけ

国は大飯原発を再稼働させ、他の原発についてもなし崩し的に再稼働をさせるつもりでしょう。

あれだけの事故を起こし、一年以上たった今でも事故原因も正確に調査できない状態であり

汚染地域の除線もなかなか進まず補償も進んでいない。

こんな状態で、なぜ安全が確保できたと言えるのでしょうか。



そこで7月7日朝日新聞にこんな記事が出ていました。

初心者もできる「脱原発」 26歳ツイッターで呼びかけ

http://www.asahi.com/national/intro/NGY201207060041.html


脱原発のデモが首相官邸前や各地で行われていますが

ここ名古屋でも4月7日土曜日に第一回のデモが行われました。

今回2回目のデモ行進を主催団体が呼び掛けています。

日  時 2012年7月15日(日)13時〜
集合場所 名古屋若宮大通公園
集合時間 13時
デモ行進 14時〜15時(予定)

詳しくは脱原発デモ名古屋 ー TwitNoNukes758 

ホームページ
http://www.twitnonukes758.org/ 

をご覧ください。
posted by taka at 00:00| 愛知 ☀| 原発 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年06月30日

原発に必要な立地条件!?

原子力安全・保安院のホームページに

TOPページ > 原子力安全規制の業務内容 > 設計・建設段階の安全規制 > 安全審査
http://www.nisa.meti.go.jp/genshiryoku/sekkei/anzen.html

その中の立地の基本的な考え方→必要な立地条件というのが記載されています。

ここにはこのように書かれています。

「必要な立地条件」

◆大きな事故の誘引となるような事象が過去はもちろん、将来も発生する可能性がないこと。
 また災害を拡大するような事象も少ないこと。
◆原子炉 は、その安全防護施設との関連において十分に公衆から離れていること。

◆原子炉 の敷地には、その周辺も含め、必要に応じて公衆に対して適切な措置を講じうることのできる環境にあること。

次に

<確認事項> 一部抜粋

3.地盤:敷地の地盤について試掘坑調査などを行い、地盤の性状を把握し、これらに基づいて地盤が十分に安定していることを確認します。

4.水理:敷地において津波や洪水による影響を受けないことを確認します。

5.地震:敷地周辺における過去の地震や活断層の調査結果などにより、耐震設計に考慮する地震を選定します。

最後に

原子力の立地地点はひとことでいえば・・・

・地震、風、津波、地滑りなどにより大きな事故が発生しないところ。
・原子力発電所と公衆の居住する区域との間に適切な距離が確保されているところ

と書かれています。

この条件をそのまま当てはめると・・・日本に原発は作れるのでしょうか?

posted by taka at 21:57| 愛知 ☔| 原発 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年06月09日

「大飯原発 再稼働へ」

「大飯原発 再稼働へ」

6月9日の朝刊には「大飯原発3、4号機 再稼働」の記事でいっぱいである。
夏の電力不足を理由に首相は「大飯原発 再稼働」へと舵を切った。

6月9日中日新聞朝刊に「ふくしま作業員日誌」が載っていますが
作業員の方が書いていることはもっともだと思います。

----------------
◆日誌から抜粋
「原発の再稼働はまだ早い。福島第一原発内はずいぶん片付いたけど
根本的は事は何も終わっていない。避難している人たちもたくさんいる。
国民生活を守るためというが、福島の今の状況を忘れている。
----------------

作業員の方が言われるように福島原発内部にはまだ入れないでいて
事故の原因の究明もできていない。
また原発周辺の放射線の除去も終わっていない、保障問題も進んでいない。
避難している住民の方もたくさん居る中で福島の原発事故に関しては
何も終わっていないのである。

----------------
◆日誌から抜粋
首相は、大飯原発に福島を襲った地震や津波が起きても大丈夫だと話した。
でも震災前も原発は大丈夫だと言って福島第一であんな事故が起きた。
----------------

そもそも原発は安全だと言ってきた政府の言葉を信じてきて、
この事故が起きたわけだから、その政府の言うことが
信用できるわけがないと思いませんか。

政府、電力会社、経済団体の原発推進派の出すデータが
どれほどの信用性があるのでしょうか。

----------------
◆日誌から抜粋
原発を動かさないと日本の社会は立ち行かないというけれど、
もう一度原発事故が起きたら、それこそ日本は立ち行かなくなる。

そもそも原発がないと電力が足りなくなるというのは本当か。
ひとたび原発事故が起これば、立地自治体の問題だけではない。
----------------

首相は「国民生活を守るため」と話していますが、
福島の原発事故において多くの国民の皆さんを守る事が出来なかった。
この事に対してどのように考えているのでしょうか。
その反省にたって初めて発せられる言葉ではないかと思います。

また「再稼働をさせる前提の暫定的な安全基準は
防潮堤や免震棟の建設を条件としておらず計画を
提出すればいいという内容で暫定基準とも呼べない」
新藤宗幸・千葉大名誉教授)との事です。





posted by taka at 00:00| 愛知 ☀| 原発 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする